흥미로운 다양한 토론 주제 찬반 의견 11 모음
흥미로운 다양한 토론 주제 찬반 의견 11 모음
흥미로운 다양한 토론 주제와 찬성 반대 의견 모음입니다. 인공지능 AI 미래, 기본소득, 유전자 편집 기술 이용, 대리모 임신, 낙태 문제, 동물원 폐지, 교육 체벌 허용, 범죄자 신상 공개, 공소시효 폐지, 촉법소년 연령 인하, 동성 간 결혼 합법화 토론의 찬성 반대 의견 11가지 모음입니다.
흥미로운 토론 주제 찬반 모음
1. 인공지능 AI시대의 미래는 긍정적인가?
긍정적이다.
- AI를 이용한 자율 자동차는 과속, 음주운전, 부주의, 운전 미숙 등으로 인한 교통사고 사망 사고를 줄인다.
- AI는 시각장애인과 청각장애인 등의 불편함을 줄여준다.
- AI는 혼자 사는 사람의 외로움을 줄여주고 고독사를 예방할 수 있다.
부정적이다.
- AI 행동의 결과가 나쁠 때 책임질 기준을 정하는 것이 어렵다.
- AI 발전은 인간을 무능하게 만든다.
- AI 발전으로 많은 노동자가 일자리를 잃게 된다.
- AI를 나쁜 목적으로 사용하는 사람도 있으며, 그것은 인류에게 치명적이다.
2. 보편적 기본 소득을 시행해야 한다면?
찬성하는 의견
- 기본 소비가 늘어나 경제가 활성화된다.
- 절대 빈곤이 사라져 범죄와 사고가 줄어든다.
- 실업과 건강 문제로 발생하는 재정적인 위기에 안정감을 제공한다.
- 일부 국가의 여성 재정 자립을 도와 성평등을 강화한다.
반대하는 의견
- 마약과 도박, 술 등 더 많은 중독자가 우려된다.
- 노동하지 않는 사람이 많아져 사회 문제가 된다.
- 일하려는 의욕을 낮춰 새로운 문제를 발생시킨다.
3. 유전자 편집 기술을 이용하여도 되나?
찬성하는 의견
- 선천적인 유전 질환과 난치성 질환을 예방하고 치료할 수 있다.
- 예방하는 비용이 질병 치료 비용보다 더 낮고 효율적이다.
반대하는 의견
- 예측할 수 없는 위험성과 알려지지 않은 부작용이 크다.
- 맞춤형 아이를 낳는 등 여러 가지 사회적 차별이 발생할 수 있다.
- 유전자 편집에 실패한 배아를 폐기하는 문제 등 윤리적 문제가 있다.
4. 대리모 임신 찬성 반대?
찬성 의견
- 불임 부부에게는 고통을 벗어날 최후의 노력일 수 있다.
- 대리모에게 경제적 도움이 될 수 있다.
- 입양과 비교해 부모의 유전자가 있는 자식을 가지려는 욕구를 충족한다.
- 금지하면 부자만 하거나 사기 등 더 많은 부작용이 발생한다.
반대 의견
- 아이를 사고파는 상업화와 또 다른 사회적 차별 (대리모의 스펙 등급)이 생긴다.
- DNA가 없는 낳은 부모도 뱃속의 아이와 유대감이 생긴다.
5. 낙태 찬반 토론?
낙태 찬성 의견
- 여성은 원치 않는 임신을 중단할 권리가 있다.
- 아무도 원치 않는데 태어난 아이는 어떤 삶을 살게 될지, 모른 척 하는 것이 더 잔인하다.
낙태 반대 의견
- 뱃속의 태아 역시 하나의 생명이며 낙태는 살인이다.
- 무책임한 행동들이 더 많이 발생한다.
6. 동물원 폐지 찬반 토론
폐지 찬성 의견
- 동물원은 동물들에게 극심한 스트레스를 주는 학대하는 공간이다.
- 동물들을 오락적으로, 교육적인 수단으로 이용한다.
- 규정이나 규칙을 지키지 않는 동물원이 더 많다.
반대 의견
- 멸종위기의 동물들을 보호한다.
- 동물원을 폐지하고 야생으로 돌려보내는 것이 더 무책임하다.
- 실제로 동물을 만나는 것은 큰 교육 효과가 있다.
- 동물원이 개선되고 발전하고 있다.
7. 교육 목적의 처벌(사랑의 매)은 아동 학대?
체벌 반대
- 사랑과 교육이란 이름으로 아동 학대가 발생하고 있다.
- 체벌의 형태와 필요성을 고민하는 것이 아니라 체벌을 정당화하려 한다.
- 체벌은 아이의 공격 성향을 높이는 등 교육에 도움이 되지 않는다
체벌 찬성
- 가정 문제에 국가가 과도하게 개입한다.
- 아동 학대는 극소수에서 일어난다.
- 체벌 기준과 범위가 모호하여 자녀의 훈육 수단이 없다.
8. 범죄자의 신상 공개 찬반 토론
공개 찬성
- 국민의 알 권리를 보장해야 한다.
- 추가 범죄를 예방할 수 있다. (심리적 압박과 범죄 제보)
공개 반대
- 인권은 기본 권리로 예외 없이 보호되어야 하며, 범죄자 가족과 지인도 보호해야 한다.
- 신상 공개 기준이 불합리하고 범죄 예방 효과가 없다.
9. 공소시효 폐지 찬반 토론?
공소시효 폐지 찬성
- 공소시효를 악용하는 범죄를 막을 수 있다.
- 다른 범죄의 발생을 막을 수 있디.
- 과학 수사의 발전으로 시간이 지나도 검거할 수 있다.
공소시효 폐지 반대
- 범죄 발생 후 시간이 지나면 증거가 부정확하게 되어 재판 공정성이 떨어진다.
- 증거물 보존과 수사 비용을 고려하면 국가적 낭비다.
- 공소시효가 없는 나라가 검거율이 더 낮다.
관련 글
추천하는 텔레그램 주식 채널 9개 모음요기요 배달비 할인 요기패스와 요기패스X 차이점 혜택 비교
10. 촉법소년법 연령 인하 토론
촉법소년 연령 인하 찬성
- 촉법소년 범죄를 악용하는 사례가 많아지며 매년 증가한다.
- 만 14세는 어린 나이가 아니며 범죄를 인식하는 나이다.
- 연령 인하에 국민적인 공감이 형성되고 있다.
촉법소년 연령 인하 반대
- 연령 인하는 답이 아니다. 아직 미성숙한 나이다.
- 강력범죄 비율은 감소하고 있다.
11. 동성 간 결혼 합법화 토론
합법화 찬성
- 개인의 자기 결정권을 최대한 존중해야 한다.
- 동성애자의 인권과 사회적 권리를 보장해야 한다. 차별이다.
- 다른 사람에게 피해를 주지 않으며 서로 사랑하여 행복을 추구할 권리가 있다.
합법화 반대
- 동성애는 창조 질서를 거스르는 비윤리적 행위다. (기독교 입장)
- 결혼은 인간종으로써 생명 유지와 번성을 위한 신성한 것이다.
- 동성애가 차별되는 것은 안 되지만, 결혼은 전통적인 깊은 의미가 있는데 이를 파괴해서는 안 된다.
이상은 흥미로운 다양한 토론 주제 찬반 의견 11 모음입니다.